Игра8-В-1
Время 11.00. План работы: переставить 8 вагонов из-под пакгауза на 3-й приемо-отправочный путь, до машиниста доведен. Составитель машинисту: «Машинист Иванов, поехали на I-й главный за М1. Машинист составителю: «Понятно, еду на I-й главный за М1. Допущено ли нарушение и в чем оно состоит?

Вариант ответа 1 - 1. «Составитель в своей команде не указал количество вагонов».

Вариант ответа 2 - 2. «Ни составитель, ни машинист не указали положение светофора, в команде отсутствует слово «назад».

Вариант ответа 3 - 3. «Не указали своих фамилий: составитель при передаче команды, а машинист при подтверждении ее восприятия».

Вариант ответа 4 - 4. «Никаких нарушений не допущено».


Комментарий: Распоряжение ОАО «РЖД» № 684р от 31.03.2010 г. Приложение № 3 Количество вагонов составитель не обязан был повторять: это было сказано машинисту при доведении до него плана работы. Согласно Регламенту переговоров (Распоряжение ОАО «РЖД» № 684р от 31.03.2010 г. Приложение № 3) в данной ситуации называется только фамилия машиниста, к которому адресована команда составителя. Нарушением является то, что не указано положение маневрового светофора - «М13 белый». Если составителю виден светофор, то он это обязан был указать в тексте команды, а если не виден (он на хвосте состава), то это должен был указать машинист при подтверждении восприятия команды составителя. Не выполнено также основное правило подачи команд на движение, в данном случае после «поехали» должно быть указано «назад» (это видно по положению локомотива на схеме).