могут, ответ не правилен, Статья 95. Земли особо охраняемых природных территорий [Земельный кодекс РФ] [Глава XVII] [Статья 95] 1. К землям особо охраняемых природных территорий относятся земли государственных природных заповедников, в том числе биосферных, государственных природных заказников, памятников природы, национальных парков, природных парков, дендрологических парков, ботанических садов. 2. Земли особо охраняемых природных территорий относятся к объектам общенационального достояния и могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации и в муниципальной собственности. В случаях, предусмотренных федеральными законами, допускается включение в земли особо охраняемых природных территорий земельных участков, принадлежащих гражданам и юридическим лицам на праве собственности.

Не МОГУТ! Будьте внимательней при изучении статей ЗК РФ. Прочитайте статью до конца! 6. Земли и земельные участки государственных заповедников, национальных парков находятся в федеральной собственности и предоставляются федеральным государственным бюджетным учреждениям, осуществляющим управление государственными природными заповедниками и национальными парками, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Земельные участки в границах государственных заповедников и национальных парков не подлежат приватизации. В отдельных случаях допускается наличие в границах национальных парков земельных участков иных пользователей, а также собственников, деятельность которых не оказывает негативное воздействие на земли национальных парков и не нарушает режим использования земель государственных заповедников и национальных парков.

Вопрос "могут или не могут", из закона ясно и понятно, что могут, исправьте ответ, а вы отвечаете , что если могут, то на каких условиях

Мы рассмотрели данный вопрос и изменили ответ. Ранее был вариант ответа 1, теперь - 2 - Могут. Всем спасибо за участие.